In seiner Antwort an die europäischen Fischerei- und Erzeugerorganisationen zum Thema Aal (siehe Nachricht: „Antwort der europäischen Berufsfischerei auf die Vorschläge der Kommission zum Aal“) hat der EU-Kommissar einen grundlegenden Punkt vergessen, der jedoch die Grundlage für jede Aussaat darstellt: man sät kein brachliegendes Feld aus!

Aalbewirtschaftungs- und Wiederansiedlungspläne können nur dann zu Ergebnissen führen, die den Opfern der professionellen Fischerei entsprechen, wenn die Produktivität der Produktionsumgebungen, in denen die Jungfische aufgenommen werden, verbessert wird, wenn die ökologische Kontinuität ordnungsgemäß wiederhergestellt und der Zugang zu kontinentalen Lebensräumen der Arten erleichtert wird. Dies ist jedoch trotz der Warnungen und Alarmsignale von Berufsfischern seit mehr als 30 Jahren nicht der Fall!

In Ihrer Antwort (siehe unten), Herr Kommissar, kommen Sie zu folgendem Schluss: „Erlauben Sie mir abschließend, Sie zu beruhigen: Meine Dienststellen haben Ihre Botschaft sehr gut verstanden, nämlich dass es außerhalb der Fischerei erhebliche Todesfälle für Aale gibt. Wir nehmen uns das zu Herzen, es spiegelt sich auch in der gemeinsamen Erklärung wider, und wir werden mit allen betroffenen Mitgliedstaaten zusammenarbeiten, um diese Todesfälle in Binnengewässern anzugehen, da dies für Maßnahmen zur Wiederauffüllung des Aalbestands von entscheidender Bedeutung ist. » Dies ist ein Diskurs, den wir seit mehr als 20 Jahren auf verschiedenen Ebenen hören: regional, national und jetzt europäisch, was zu Rahmenrichtlinien führte: WRRL, MSRL, FFH-Richtlinie, die für die Wiederherstellung dieser Art unerlässlich sind und deren Ziele ständig verschoben werden und eine Qualität unserer aquatischen Ökosysteme, die von der Europäischen Umweltagentur als mehr als besorgniserregend bezeichnet wird.

Traurige Bilanz unserer Manager! Die Fachleute der kleinen Binnen-, Mündungs- und Küstenfischerei sehen dies deutlich und stellen immer mehr fest, dass sie nur als Anpassungsvariablen für das Fehlen einer Umweltpolitik und des Schutzes der Lebensräume dienen, die sie seit Ewigkeiten nutzen und genutzt haben.

Nehmen wir diese Herausforderung also bereits an, indem wir eine objektive und nicht verkürzte Bilanz der Situation nicht nur für den Aal, sondern auch für alle Arten erstellen, die ein Mindestmaß an Qualität der kontinentalen aquatischen Lebensräume und der Schnittstellen benötigen. Und hören wir auf, uns auf Fachwissen zu stützen, das nicht einmal die besten Daten oder die besten Techniken verwendet, um diese Populationen zu bewerten, was dem Prinzip der Prävention widerspricht.