Die neue Stellungnahme des ICES (International Council for the Exploration of the Sea) für 2023 wurde soeben veröffentlicht. Keine Überraschungen zu erwarten: mangels Daten zur Bewertung dieser Ressource und basierend auf den alleinigen Trend der Glasaal-Rekrutierung, empfiehlt die Expertengruppe gemäß dem Vorsorgeansatz (nicht zu verwechseln mit dem Vorsorgeprinzip), den gesamten Fang von Aalen zu verbieten, einschließlich derjenigen, die zur Wiederbestockung und Zucht bestimmt sind. Nach Ansicht der Arbeitsgruppe wird nur eine einzige Fangaktion bestätigt, und zwar wenn den Durchgang von Aalen stromaufwärts von Hindernissen erleichtert wird, sofern die Wanderung von Blankaalen flussabwärts gewährleistet ist.

Wenn die Arbeitsgruppe fordert, andere anthropogene Sterblichkeit als die Fischerei auf null zu senken, aquatische Lebensräume wiederherzustellen und die ökologische Kontinuität im Rahmen der Wasser-, Meeresstrategie- und Habitat-Rahmenrichtlinie zu verbessern, dann ist das reines Wunschdenken, das keine Auswirkungen auf die fortschreitende Verschlechterung unserer aquatischen Ökosysteme haben wird, denn der ICES hat in diesem Bereich keine Zuständigkeit.

Es ist auch bedauerlich, daß die wissenschaftlichen Grundlagen, auf denen sich die Arbeitsgruppe stützt, unzuverlässig sind und durch zunehmend verschlechternde Daten gestützt werden, obwohl diese vorhanden sind und von professionellen Fischern bereitgestellt werden. Von Frankreich werden keine Daten bereitgestellt, obwohl diese perfekt aufgelistet sind, was den Datenreihen, die außerhalb des zentralen Teils des Verbreitungsgebiets (Golf von Biskaya) gesammelt wurden, immer mehr Gewicht verleiht, das als erstes von den beobachteten Verbesserungen bei der Rekrutierung profitiert ( siehe zum Beispiel Trend der Fänge pro Fahrt auf der Adour).

Wieder einmal verwenden diese viel zu sektoralen Meinungen die Fischerei als Anpassungsvariable und befürwortet indirekt die Trägheit vieler Verwalter beim Schutz unserer aquatischen Umwelt.