Comme promis lors de sa cr\u00e9ation, l’AFPMAR a finalis\u00e9 un projet de Livre Blanc qui a \u00e9t\u00e9 soumis et discut\u00e9 avec les structures officielles de la p\u00eache: CNPMEM et CONAPPED ainsi qu’avec l’Association ARA France qui coordonne les op\u00e9rations de repeuplement en France. <\/p>\n\n\n\n
Ce livre se veut un document r\u00e9unissant des \u00e9l\u00e9ments factuels sur la biologie, sur la p\u00eache, sur l’environnement et les diff\u00e9rents impacts des facteurs anthropiques sur cette esp\u00e8ce qui est \u00e0 la base de l’\u00e9conomie et du futur des petites p\u00eaches littorales, estuariennes et continentales. <\/p>\n\n\n\n
Il met en valeur l’impact tout relatif de l’exploitation de cette esp\u00e8ce face aux agressions de nombreux usages en synth\u00e9tisant des \u00e9l\u00e9ments de connaissance fournis \u00e0 l’Europe, mais non pris en compte par elle pour la gestion de cette esp\u00e8ce. <\/p>\n\n\n\n
Contrairement au principe \u00ab\u00a0pollueur – payeur\u00a0\u00bb, un des trois grands principes de la Charte de l’Environnement inclue dans le bloc constitutionnel fran\u00e7ais, les principaux pollueurs ne sont pas les payeurs comme l’indique les \u00e9l\u00e9ments contenus dans ce document. En particulier, les promoteurs de grands barrages pour divers besoins \u00e0 partir du d\u00e9but du 20\u00e8me si\u00e8cle et surtout \u00e0 partir de la seconde moiti\u00e9 du si\u00e8cle dernier, ont fractionn\u00e9 et modifi\u00e9 profond\u00e9ment les habitats de cette esp\u00e8ce. Le pillage des zones humides consid\u00e9r\u00e9es comme des zones \u00e0 combler et \u00e0 urbaniser a accentu\u00e9 la diminution de l’esp\u00e8ce aux d\u00e9triments de ceux qui en vivent et la respectent: les p\u00eacheurs.<\/p>\n\n\n\n
Ceux-ci sont les principaux vis\u00e9s pour des raisons de facilit\u00e9 par une administration et des ONGS qui sont d\u00e9pass\u00e9es par la complexit\u00e9 de l’enjeu qui est la mise en place d’une approche plus globale de la gestion de l’environnement et non d’une simple approche sectorielle ne prenant en compte que la p\u00eache.<\/p>\n\n\n\n
L’analyse des r\u00e9sultats du plan de gestion mis en \u0153uvre par le r\u00e8glement 1100\/2007 montre que la p\u00eache a atteint les objectifs qui lui avaient \u00e9t\u00e9 assign\u00e9s, mais pas les autres usages dont les effets et impacts p\u00e8sent de plus en plus lourd sur l’environnement non seulement de l’anguille, mais aussi des autres esp\u00e8ces continentales, estuariennes et littorales. Les nombreuses observations sur les mortalit\u00e9s de poissons dans divers \u00e9cosyst\u00e8mes, les probl\u00e8mes sanitaires rencontr\u00e9s sur les zones ostr\u00e9icoles, les interdictions de zones de baignade de plus en plus fr\u00e9quentes sont bien l\u00e0 pour montrer que le devenir de l’anguille et de ceux qui l’exploitent est totalement d\u00e9pendant du respect de l’int\u00e9grit\u00e9 des milieux naturels par les usages autres que la p\u00eache.<\/p>\n\n\n\n
Ce Livre Blanc se veut un plaidoyer pour des solutions moins technocratiques et bas\u00e9es sur les savoirs et savoir-faire de ceux qui ont contribu\u00e9 \u00e0 assurer l’approvisionnement de communaut\u00e9s humaines dans le respect des r\u00e8gles de l’art.<\/p>\n\n\n\n